幸福中国

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 幸福是什么
  • 今日资讯
  • 本周资讯
  • 本月资讯
  • 人气资讯
查看: 283|回复: 0

[每日话题] 有感情的猪被撞死了,警方不“和稀泥”的解决应该叫好吗?

[复制链接]

8

主题

0

听众

9

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2018-9-26 03:57:03 |显示全部楼层
这样的解决结果真的好吗?根据新闻报道,一辆云A牌照的外地车辆,从宁南途经普格准备来西昌玩耍,行驶至凉山州安哈镇大箐村1组时,突遇一头家养猪冲到马路中间,家养猪被当场撞死。
事故发生后,私家车主人郑某表示情愿补偿1500元,但是家养猪主人丰某表示要补偿3000元才情愿和解,在商议不了的情况下,郑某选择了报警。
民警与当地村组干部一起协调解决此事,“但猪主丰某仍不罢不休,一口咬定至少要补偿2500元才和解,态度顽劣。”
ninja153773041185654.jpeg
猪主人丰某还表示说,赔这2500元是因为这猪本要是要留到过年的时候宰了用来过年的,这下就没了。而且还是自己儿子从小养的,它现在被撞死了,儿子很惆怅。
新闻中,民警对撞死的猪进行了称重,猪重45公斤,按当地市场价每斤8元来计算,该猪合理的市场价格在720元左右。猪主人丰某提出的2500元补偿金额不符合市场价格,警方认定其行为已涉嫌敲诈勒索,于是决定对其处予行政拘留10日处罚。
为什么网友会一片叫好?因为事实中自驾车主陷入相似纠纷太多了。撞死一只鸡鸭,猪羊,经常要补偿远远超出市场价格的金额,才干脱身。其实城市中撞死猫狗,被索赔2,3万元的新闻也不稀有。
而因为索赔问题争吵不下,发生斗殴形成更大损失的现象也是常事。
ninja153773043613854.jpeg
这个问题让很多地方的自驾游成畏途。这种事到底该怎么解决也是民间长期的疑难。
不过必需要说,本案按照所谓市价推断是非,并直接以敲诈勒索治安处罚物主的解决是稀有的也是有争议的,敲诈勒索的定性在法律上存在很大疑难。
敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用要挟或挟制的方法,强行索要公私财物的行为。
但如果索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还债务而使用带有一定要挟成份的语言,督促债务人偿还等情形,不造成敲诈勒索。
在本案中,因为撞死猪这一民事侵权行为,猪主人和车主人之间实际已经构成了侵权之债的关系,且现场有警察和基层干部调解。所以即便猪的主人态度顽劣,要认定猪主人是基于非法占有的目的,对被害人使用要挟或挟制的方法,强行索要公私财物,恐怕是站不住脚的。
说白了,不管周围人如何看待2500元报价,猪主人基于债权,有权开这个口。除非猪被撞死是从一开始就故意设的局。
而本案中成为依据的市场价格从那里来,公安机关定市场价的依据是什么,本身也是问题。
警察为什么习惯“和稀泥”,不给力除了自驾游的烦恼,其实人们的敏感之处更在于,警方在解决纠纷时经常给人不给力的感觉。
相似纠纷,警方在大多数情况下,都会先制止暴力,同时主张双方商议处理,告知商议不成可以上法院起诉处理。这被视为警方面对刁民和稀泥。
实际上警方长期这种“和稀泥”是有原因的,也有其必要性的。因为警方不能超出职权范围插手民事纠纷。
1989年,公安部下发《关于公安机关不得非法越权干涉经济纠纷案件解决的通知》,严令各地公安机关不得插手经济纠纷案件,更不得从中牟利。
1992年4月25日,公安部再次下发《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》。要求凡属债务、合同等经济纠纷,公安机关绝对不得介入。
公安机关对民事纠纷惟独调解权,调解不成,提示当事人向法院起诉,通过诉讼途径处理。
这个制度设计的目的,就是防止在民商事纠纷中,公安机关越权履职,成为纠纷一方的工具,违背公正。
改变民风需要仰仗什么事件发生后,当地凉山州宣布将出台《关于妥善解决旅游交通纠纷营造良好旅游环境的通知》,要求游客不慎撞死活禽等按市价赔偿,防止漫天要价。目的是为进一步妥善解决好旅游交通纠纷,保证外地游客在凉山州出行通顺。
ninja153773114534166.jpeg
可见个案的解决和通知的下发本身都有其事实背景。当地希翼通过强有力的手段,改变民间惯于刁难外地司机的事实,改善当地旅游抽象。
如今很多地方都存在一个处理民风问题的尖锐需求。所谓民风问题,说到底是诚实信用的观念并没有深入人心。
但诚信问题很难通过一纸通知处理,并且通知本身也存在和已有法律冲突的问题。

帮组|Archiver|小黑屋|活动中心|资源下载|随身听|

幸福中国 © 2001-2018 点击这里给我发消息

回顶部