幸福公会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 幸福是什么
  • 今日资讯
  • 本周资讯
  • 本月资讯
  • 人气资讯
查看: 782|回复: 8

英媒:不论怎样,西方不可能对华收起吊桥

[复制链接]

2

主题

2

听众

73

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-2 05:09:20 |显示全部楼层
英国《独立报》4月29日文章,原题:西方不可能对中国收起吊桥——那样的话,我们损失更大  中国大使催促英国在评估华为电信设施安全方面要做出独立推断。其中必定涉及国家安全,但也关系到更广泛的经济,不只对英国,对所有发达经济体都是如此。今后,中国在世界舞台上的经济重量会越来越大,大到何种程度时,我们就不能再忽视中国企业的活动了?  不妨从全球大视角看问题。再过大约10年,中国或将超过美国成为世界最大经济体,那将是个翻天覆地的事件。随之而来的会有大量思量、讨论及苦恼。诚然,凡是怀有全球雄心的西方大公司,无不已经制定中国战略,但我们大多仍把中国当成一个新兴市场来考虑。而实际上,中国已不再是新兴市场——虽然一些地方仍贫穷落后,但也有地区(比如上海、深圳)已是发达经济体了,有些方面甚至超过西方。华为总部就在深圳,其园区的方方面面堪比美欧企业。其他许多中国大公司也是如此。(因而)西方不可能把吊桥收起来。即使西方这样去做,最终对中国也不会有多少损害,反而会令自身损失惨重。  这就导致一场讨论,涉及中国技术率先于西方或未来可能率先的那些领域。两个领域尤其故意思:在AI领域,普通认为目前中国与美国不相上下,率先于欧洲。与西方相比,中国对相关隐私没那么多顾忌。这并非说中国人的价值观念优于或低于美欧,而是在中国开辟AI相对更容易。在电池技术领域,中国市场增长迅猛。从技术上讲,中国目前能否比美国先进不得而知。但规模象征着成本优势,这很重要。一切都让人觉得这是一场商业霸主之争,关系到国家安全。从某种程度上确实如此。但国际贸易并非零和博弈。贸易往来肯定令双方获益,否则就不会有贸易了。而且不仅是贸易,还有投资。看看中国对英国的投资,给我们的公司带来多少好处,比如救了伦敦的黑色出租车。从商业输赢的角度看,人人都是赢家。   西方往往把华为看成一个典型案例,代表着未来总会浮现此类冲突。虽然这样想有一定道理,但我们不可贸然下结论。国家安全要挟被反复当成借口。几个月前,特朗普在贸易谈判前就把它当作限制加拿大进口的理由。过度天真或过度猜疑都不好,二者之间要有某种平衡。况且,不论怎样,我们以及西方其他国家,都幸免不了与一个很快将成为世界最大经济体的国家打交道。(作者哈米什·麦克雷,陈俊安译)

5

主题

1

听众

55

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-2 23:49:29 |显示全部楼层
聪利,帮你顶,人还是厚道点好
回复

使用道具 举报

17

主题

2

听众

76

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-3 00:36:38 |显示全部楼层
顶顶更健康!
回复

使用道具 举报

8

主题

2

听众

138

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-3 05:11:49 |显示全部楼层
楼主是我最崇拜的人!
回复

使用道具 举报

8

主题

3

听众

59

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-4 21:20:54 |显示全部楼层
好啊,谢楼主聪利
回复

使用道具 举报

8

主题

1

听众

58

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-5 17:46:31 |显示全部楼层
楼主聪利的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体!欢迎来 幸福中国 www.xfu.cc 做客!
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

79

积分

禁止发言

发表于 2019-5-7 11:04:07 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

11

主题

2

听众

77

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-7 22:08:14 |显示全部楼层
我只是路过,不发表意见
回复

使用道具 举报

8

主题

2

听众

138

积分

注册会员

Rank: 2

发表于 2019-5-27 07:40:11 |显示全部楼层
接到陌生电话请先说,“你好,找哪位”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

帮组中心|Archiver|小黑屋|活动中心|随身听|

幸福中国 © 2001-2019 点击这里给我发消息

回顶部